American Interest (США): Эстония и доброта незнакомцев

В международной политике размеры и географическое положения имеют первостепенное значение. И по обоим параметрам Эстония — европейское государство на побережье Балтийского моря — серьезно проигрывает многим другим странам. Эстония — очень маленькая страна с Читать далее »

79-летняя Галина Яковлева развозит помощь бедным по Санкт-Петербургу в своем микроавтобусе: «Я никогда не перестану помогать» (Yle, Финляндия)

Галина Яковлева одета в черную кожаную куртку, а ее волосы уложены нарядными локонами. Руки выглядят очень сильными. Чувствуется, что они привычны к любой работе.

В январе Яковлевой будет 80, она на пенсии уже почти 35 лет. Но она не из тех, кто любит полениться. Напротив, Читать далее »

Арабские соцсети: бедная Украина, ничто тебе не поможет перед мощью российской армии

Нельзя сказать, что украино-российский конфликт слишком занимает арабского читателя. Но последний инцидент в Керченском проливе заставил очнуться и их. Мнения разделились: одни утверждают, что Украину подстрекает Пентагон и опасаются настоящего горячего конфликта, Читать далее »

Захват украинских кораблей: ТСН получила список пленных моряков (ТСН , Украина)

ТСН получила в свое распоряжение перечень военных моряков, находившихся на бортах кораблей «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу», которые Россия задержала в Керченском проливе. Официальные источники сообщали о 23 задержанных, в перечне, который получила ТСН Читать далее »

Версии (Украина): война войной, а газовый транзит по расписанию?

Ну вот и дождалась нация своего «счастья». Корабли, Керченский пролив, военное положение. Жечь шины под Ужгородской ОГА и блокировать границу «евробляхами» теперь нельзя. Да и авто могут конфисковать. Хоть на «бляхах», хоть без них. Писать обо всем этом Читать далее »

Военное положение: а есть ли в нем смысл? (Телеканал 112 , Украина)

В ответ на недавнюю провокацию России в Азовском море на Банковой решили ввести военное положение. Этой ночью прошло заседание СНБО по этому вопросу, на котором президент Украины Петр Порошенко принял решение обратиться в Верховную Раду, чтобы народные депутаты одобрили Читать далее »

The National Interest (США): санкции против Ирана в области нефти будут выгодны России

Главной особенностью новой американской санкционной политики против Ирана является ее односторонний характер. На этот раз Вашингтон действует без широкой международной поддержки, которая в первую очередь и заставила Исламскую Республику сесть за стол переговоров для Читать далее »

Странное явление: поврежденные автомобили привозят в Финляндию из России для того, чтобы их разбили в аварии (Iltalehti, Финляндия)

За 2018 год финские страховые агентства выявили несколько случаев, в которых машина, привезенная из России или стран, ранее входивших в состав Советского Союза, попадала в аварию или была помята другой машиной в Финляндии.

Виновной стороной в аварии всегда был автомобиль, Читать далее »

VG (Норвегия): тренер Большунова был отстранен за допинг на два года

В субботу россиянин Александр Большунов (21 год) победил Йоханнеса Хёсфлота Клебо (Johannes Høsflot Klæbo, 22 года) в спринтерской лыжной гонке. В воскресенье он вышел победителем на дистанции в 15 километров классическим стилем. Большунова тренировал Юрий Бородавко, которого Читать далее »

Project Syndicate (США): план урегулирования американо-китайского конфликта

Нью-Хейвен — На фоне взаимных обвинений США и Китая накануне ожидаемой с большим нетерпением встречи 1 декабря президента Дональда Трампа с председателем Си Цзиньпином (она состоится во время предстоящего заседания «Большой двадцатки» в Буэнос-Айресе) задача урегулирования данного конфликта становится совершенно безотлагательной. Любая из альтернатив создаёт огромные риски для обеих стран — непрерывная эскалация торговой войны, холодная война или даже «горячая» война. Всех этих рисков можно избежать, но лишь при условии, что оба лидера будут готовы к принципиальным компромиссам.

Нет никаких сомнений в том, что причины этого серьёзного конфликта накапливались уже давно. Вопреки американской версии событий, проблема совсем не в избыточном размере дефицита Америки в двусторонней торговле этих стран, экономически являющихся крупнейшими в мире. Этот дефицит является, прежде всего, результатом макроэкономических дисбалансов в обеих странах: Китай сберегает слишком много, а США — слишком мало. Такая разница в размерах сбережений приводит к дисбалансу в многосторонней торговле, и её нельзя устранить с помощью двусторонних мер.

КонтекстBI: Китай сравняется в военной силе с США к 2035 годуBusiness Insider20.11.2018WP: Китай и Россия займут место СШАThe Washington Post13.11.2018NZZ: Россия и Китай столкнули США с военного пьедесталаNeue Zürcher Zeitung02.11.2018China.com: Чтобы победить США, нужно перестать бояться СШАChina.com15.10.2018По итогам 2017 года у США возник дефицит в торговле товарами со 102 странами мира, а у Китая в 2016 году был профицит в торговле со 169 странами. Если страна с хроническим дефицитом или профицитом выравнивает торговый баланс лишь с одним партнёров, тогда её многосторонние дисбалансы просто перекладываются на других торговых партнёров. Для США это означает повышение стоимости импорта, что фактически эквивалентно повышению налога на потребителей. А для Китая это означает необходимость увеличения экспорта на другие рынки.

Из-за концентрации внимания на игре во взаимные обвинения по поводу дисбалансов в двусторонней торговле игнорируется тот факт, что речь идёт о классических проблемах созависимости. Китай уже давно зависит от США, ставших крупнейшим источником внешнего спроса на продукцию его экспортно-ориентированной экономики. Но при этом США нуждаются в дешёвом импорте из Китая, с тем чтобы американские потребители с недостаточными доходами могли сводить концы с концами. Кроме того, США тоже зависимы от Китая, ставшего крупнейшим иностранным покупателем американских казначейских облигаций и помогающего закрывать хронический дефицит американского бюджета. Китай также является третьим по размерам и наиболее быстро растущим экспортным рынком для Америки, поэтому он превратился в очень важный источник спроса для американских компаний.

Учитывать эту созависимость в отношениях важно, потому что она подчёркивает необходимость в совместном урегулировании и в компромиссах. Как и в межличностных отношениях, экономическая созависимость может быть дестабилизирующей, а в конечном итоге разрушительной. Когда один партнёр меняет курс, другой, чувствуя пренебрежительное отношение к себе, начинает атаковать в ответ.

В нашем случае агентом перемен стал Китай. Он меняет модель своего экономического роста, переходя от промышленного производства к услугам, от экспорта к внутреннему потреблению и от импорта технологий к самостоятельным инновациям. Кроме того, Китай постепенно переходит от накопления сбережений к их расходованию, тем самым, оставляя меньше средств для кредитования своего партнёра с хроническим дефицитом — США.

Ощущая неуверенность, США видят в действиях партнёра, меняющего правила взаимоотношений, угрозу. Трамп реагирует на эти угрозы намного агрессивней, чем его предшественники, но ни у кого нет сомнений в том, что обе американские партии сейчас объединились против Китая.

По данным опроса, проведённого Axios в сентябре 2018 года, более 80% республиканцев (а эта партия длительное время была самым активным защитником свободной торговли) полагают, что повышение пошлин принесёт США пользу. Ведущие республиканцы, например вице-президент Майк Пенс и бывший министр финансов Генри Полсон, предупреждают о возможном начале новой холодной войны с Китаем, а ведущие демократы приходят к выводу, что Китай отказался вести себя как ответственный глобальный игрок.

В условиях постоянной эскалации угроз и контругроз невозможно переоценить необходимость в компромиссе. Предстоящая встреча Трампа и Си Цзиньпина открывает возможность изменить подходы к этому конфликту, представив его как стратегический вызов двум странам с крупнейшей в мире экономикой. При этом следует учитывать четыре возможных аспекта.

Доступ к рынку

После десяти лет мучительных переговоров настало время для прорыва в работе над двусторонним инвестиционным соглашением между США и Китаем (сокращённо BIT). Обеим сторонам придётся пойти на уступки. Соглашение BIT отменит ограничения размера доли собственности для транснациональных корпораций, осуществляющих прямые иностранные инвестиции в обеих странах. Тем самым, будет ликвидирована вызывающая недовольство система совместных предприятий в Китае, которая, согласно утверждениям США (на мой взгляд, некорректным), превратилась в механизм для принуждения к трансферу технологий. Кроме того, соглашение BIT даст возможность китайцам увеличить долю собственности в активах на территории США, что будет противоречить антикитайской направленности нового законодательства, расширяющего надзорные полномочия Комитета по иностранным инвестициям в США.

Сбережения

Обе страны должны обязаться провести ответственную макроэкономическую коррекцию. США нужно больше сберегать, свернув с безответственной траектории разорения бюджета, движение по которой в прошлом году, наоборот, ускорилось из-за снижения налогов, проведённого не вовремя и в излишних размерах. Восстановление уровня сбережений, а не пошлин — вот самая эффективная стратегия снижения дефицита в торговле с Китаем или с любыми другими торговыми партнёрами. В то же время Китаю необходимо сберегать меньше, заставляя работать свои огромные накопления для финансирования системы социальной защиты в стране; это крайне важно для ребалансировки экономики, которая переориентируется на внутренних потребителей.

Кибер-безопасность

В информационный век цифровая сфера превращается в поле битвы, но заключённого в сентябре 2015 года соглашения между президентом Бараком Обамой и Си Цзиньпином явно не достаточно для снижения сохраняющейся напряжённости, связанной с онлайн-шпионажем, хакерством и сбоями в системах. Обе страны должны возглавить работу по подготовке глобального кибер-соглашения, которое должно дополняться общей системой оценки кибер-атак, целями снижения таких атак, а также надёжным механизмом разрешения споров.

Диалог

Очень хорошо, что два президента встречаются ещё раз после встреч тет-а-тет в Пекине и Мар-а-Лаго. Такие встречи проводятся после более формальных контактов, например, в рамках «Стратегического и экономического диалога». Тем не менее, вся эта работа является эпизодической, и в ней слишком много показухи, но мало содержания. Намного более продуктивной стала бы работа постоянного секретариата, который на постоянной основе занимался бы совместной работой над ключевыми политическими вопросами (например, обмен данными, совместные научные исследования, частно-государственные консультации).

На фоне новейших противоречий между США и Китаем трудно сохранять оптимизм по поводу вероятности существенного прорыва в отношениях. Представленный содержательный план надо использовать в качестве способа для оценки любого соглашения, о котором, возможно, договорятся Трамп и Си. Мир будет внимательно за ними наблюдать.

Источник: inosmi.ru